Ibama, campo de guerrra e DEUS.

sobre DEUS.

A: Vai com DEUS!

B: Você acredita na existência de DEUS?

A: Não sei.

B: Então pq vc fala isso?

A: Porque eu também não sou ATEU.

B: Então o quê é?

A: Só porque eu não sei se existe um deus isso não significa que eu não acredite em DEUS, isso significa outras coisas.

B: Verdade, acho que somente quando eu morrer poderei descobrir. Até lá eu não sei, ninguém sabe, né?

A: Quando alguém trouxer um documento escrito e assinado por DEUS, aí sim! Quero ver alguma prova física, a pedra onde DEUS escreveu os 10 mandamentos.

sobre Ibama

O que a legislação Brasileira quer dizer com o termo "ATESTAR A VIABILIDADE AMBIENTAL" de um empreendimento? Seria possível para a ciência prever o futuro???

Resolução CONAMA 237: " Art. 8º - O Poder Público, no exercício de sua competência de controle, expedirá as seguintes licenças:
I - Licença Prévia (LP) - concedida na fase preliminar do planejamento do empreendimento ou atividade aprovando sua localização e concepção, atestando a viabilidade ambiental e estabelecendo os requisitos básicos e condicionantes a serem atendidos nas próximas fases de sua implementação;" 

Projetos sujeitos ao Licenciamento Ambiental são de ALTA COMPLEXIDADE e sujeitos a GRANDES INCERTEZAS.

Não há como simplificar um procedimento analítico que tenta compreender empreendimentos desse porte, a não ser que o empreendedor apresentasse ao órgão licenciador (ex.Ibama) um documento escrito e assinado por DEUS atestando a viabilidade ambiental do projeto, plano, programa, empreendimento, pensamento, o que for.

sobre CAMPO DE GUERRA

Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?Você tem ódio de que?

Dizer isso é sempre CHOVER NO MOLHADO, mas acho bom repetir: "Grande parte dos problemas de relacionamento (profissional) acontecem na troca de informações feitas pela equipe nas relações profissionais". 

O PENSAMENTO CARTESIANO. Descartes (http://pt.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descartes) é um dos grandes ícones desse tipo de pensamento. Não quero entrar em detalhes mas basicamente o pensamento CARTESIANO, que é a origem do nosso pensamento crê que a ESSÊNCIA PRECEDE A EXISTÊNCIA. O que inibe totalmente a criatividade, pois crê numa verdade suprema/ divina/ inalcançável. A falta de comunicação é a origem das guerras e que esse tipo de pensamento predomina, é limitado, inibe a criatividade e gera conflitos.

O PENSAMENTO EXISTENCIALISTA. Quando SARTRE chegou a concluir que a EXISTÊNCIA PRECEDE A ESSÊNCIA (http://pt.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Sartre) ele falava de outro tipo de pensamento que complementava o pensamento vigente. Partir deste princípio seria negar totalmente a existência de uma verdade, o que abriria inúmeras e inimagináveis perspectivas. 

Dependendo do ponto de vista filosófico o licenciamento ambiental também poderá ter enormes diferenças.

sobre a ALTERNATIVA.

Voltamos ao diálogo sobre a existência de DEUS (ou da verdade absoluta), as respostas mais comuns: sim e não, não são as únicas! Não sei também é uma opção, pois o ser humano criou várias formas de pensamento.

Talvez nunca seremos capazes de compreender a complexidade de existir. Assumir nossas limitações e tratar delas talvez seja a única opção coerente. Transformar ódio em criatividade talvez seja um caminho mais eficaz.

Conclusão Moral: A MAIOR DIFICULDADE EM SER HUMANO É TORNAR-SE HUMANO.

O espírito do nosso Tempo (Zeitgeist).

Zeitgeist
A palavra alemã "Zeitgeist" também é frequentemente usada em português e em várias outras línguas, apesar de a tradução literal – "espírito de uma época" – dar uma ideia bem aproximada do significado. "Zeitgeist" se refere à ideia de que uma época, ou era, é caracterizada por um conjunto de valores e pontos de vista. O primeiro a usar o termo foi o filósofo e poeta alemão Johann Gottfried Herder.

Pra que servem os MITOS? Os mitos são mentiras que nós acreditamos para poder suportar alguma ideia muito assustadora. Quem acredita em mitos cria uma ilusão, uma estratégia para sobreviver. Porém, um mito pode ser usado para controlar as pessoas por aqueles que estão no poder. Esse Documentário mostra os mitos da nossa civilização: Jesus Cristo e o 11 de Setembro! Os primeiro 5:00 são apenas clipes, pode pular pra começar o Documentário, boa diversão!

Documentário: Zeitgeist legendado completo.

 

O problema da religião nem é acreditar na existência ou não de Deus, é acreditar na Filosofia que criou essa crença. Platão forjou um pensamento único no mundo, que a razão é capaz de entender tudo, o que não podia entender virou questão de religião. Hoje temos muitas provas que isto está muito além da capacidade da nossa mente. Tanto a Ideologia (Marx) e o Inconciente (Freud) provam isso.

Quem somos nós? O que é ser Humano? De onde vem a nossa conciência? O próximo documentário explora o que a ciência sabe sobre nós. Esse documentário fala sobre o que são os HUMANOS do ponto de vista da física quântica.

Documentário: Lei Da Atração, Universo Quântico, Quem Somo Nós - Documentario Completo.

Moral: “As idéias são como filhos errantes: aparecem quando menos se espera” (Bern Willians).

Intolerável l.

Tolerar é aceitar o que poderia ser condenado, é deixar de fazer o que se poderia impedir ou combater. Portanto, é renunciar a uma parte de seu poder, de sua força, de sua cólera. Tolerar é se responsabilizar. A tolerância que responsabiliza o outro não é mais tolerância: é egoísmo, é indiferença, ou pior. Tolerar Hitler era ser seu cúmplice, pelo menos por omissão, por abandono, e essa tolerância já seria colaboração. Antes a fúria, o ódio ou a violência do que essa passividade diante do horror. Uma tolerância do universal seria tolerância do atroz. Atroz tolerância! Assim, levada ao extremo, a tolerância acaba por negar a si mesma, pois deixaria livres as mãos dos que querem suprimi-la. A tolerância só vale, então, a certos limites, que são os de sua salvaguarda e manutenção de suas condições de possibilidade. É o que Karl Popper chama de paradoxo da tolerância: "se formos de uma tolerância extrema, mesmo para os intolerantes, e se não defendermos a sociedade tolerante contra seus assaltos, os tolerantes serão aniquilados, e com eles a tolerância".

"A Doutrina do Choque" 1/6 : http://www.youtube.com/watch?v=NBfzp74FDAU

Se não devemos tolerar tudo, pois seria destinar a tolerância à sua perda, também não se pode renunciar a toda e qualquer tolerância para com aqueles que não a respeitam. Uma democracia que proibisse a todos os partidos não democráticos seria muito pouco democrática, assim como uma democracia que os deixasse fazer tudo e qualquer coisa seria condenável, pois renunciaria a defender o direito pela força, quando necessário, e a liberdade pela coerção. O que deve determinar a tolerabilidade de determinado indivíduo ou grupo é a sua periculosidade efetiva: só devem ser proibidos se e na medida em que ameaçam efetivamente a liberdade ou as condições de possibilidade da própria tolerância.

Democracia não é fraqueza. Tolerância não é passividade.

A cada tipo de governo seu princípio, dizia Montesquieu: como uma monarquia funciona com base da honra, uma república na virtude e um despotismo no temor, o totalitarismo, acrescenta Hannah Arendt, funciona com base na ideologia de uma pseudo verdade. É por isso que o totalitarismo é intolerante, porque essa "verdade" não se discute. É a tirania do verdadeiro. É por isso que toda intolerância tende ao totalitarismo ou, em matéria religiosa ao integrismo: não se pode pretender impor seu ponto de vista a não ser em nome de uma suposta verdade. O que é a tolerância? Alain respondia: "Uma espécie de sabedoria que supera o fanatismo, esse temível amor à verdade".

"A Doutrina do Choque" 2/6 : http://www.youtube.com/watch?v=F6aRiwts0nY&feature=related

O totalitarismo começa como dogmatismo (pretende que a verdade lhe dê razão e justifique seu poder) e termina como sofística (chama de "verdade" o que justifica seu poder lhe dando razão). O certo é que a verdade, ainda que fundada na ciência, nunca governa, nem pode dizer o que deve ser feito, nem proibido. A verdade não obedece e é por isso que ela é livre. Mas tampouco comanda e é por isso que nós o somos.

A tolerância só se coloca nas questões de opinião. Ora, o que é a opinião senão uma crença incerta ou subjetiva? O católico pode muito bem, subjetivamente, estar certo da verdade do catolicismo. Mas, se ele é intelectualmente honesto (se ama a verdade mais que a certeza) deve reconhecer que é incapaz de convencer um protestante, um ateu ou um muçulmano, ainda que cultos, inteligentes e de boa-fé. Cada um por mais que esteja convencido de ter razão, deve admitir que não tem condições de prová-lo... A tolerância, como virtude, funda-se assim em nossa fraqueza teórica, isto é, na nossa incapacidade de alcançarmos o absoluto.

"A Doutrina do Choque" 3/6 : http://www.youtube.com/watch?v=dLzJ20-uUZQ

Bibliografia:
André Comte-Sponville
Pequeno Tratado das Grandes Virtudes
Martins Fontes
1999

Impactante.

Sun Tzu disse:

A guerra é o caminho da paz.

A arte é o caminho da humanização? Beam drop nos mostra que a humanidade pode ser tão impactante quanto necessitar. Sun Tzu disse, a batalha é como o rolar pedras e toras de mil ren' de altura.

Beam drop, chinese Art of War at Inhotim Museum of Art, é um ótimo exemplo disso.

Moral: "Quanto mais sublimes forem as verdades mais prudência exige o seu uso; senão, de um dia para o outro, transformam-se em lugares comuns e as pessoas nunca mais acreditam nelas." - Nicolau Gogol


Fontes:
http://pt.wiktionary.org/wiki/sublime
http://pt.wiktionary.org/wiki/prudência
http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Arte_da_Guerra
http://www.inhotim.org.br/
http://www.inhotim.org.br/novenovosdestinos/pt/obras_chris-burden.html#topo
http://www.inhotim.org.br/novenovosdestinos/eng/work_chris-burden.html#topo